Справа  2 -о-53  / 2009

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

1.   травня  2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області  

   в  складі :

             головуючого – судді                     Іванюка І.І.

             при  секретарі                               Ященко Л.В.

             розглянув у відкритому судовому засідання в місті Бобровиця залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факта родинних  відносин.

                                                    В С Т А Н О В И В  :

              Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бобровицького райсуду з заявою про

 встановлення факта родинних відносин, мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний брат,ОСОБА_2, який до смерті проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1    

              Після його смерті залишилося  нерухоме майно : державний акт на право  на земельну частку (пай) розміром 3,9236 га згідно державного акта  серії НОМЕР_1, що знаходиться на території Олександрівської  сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

              Відповідно до ст. 1262 ЦК України вона має право на успадкування майна  що належало померлому.    

              Встановити родинні зв”язки між нею та ОСОБА_2 неможливо без рішення суду по тій причині, що свідоцтво про народження його та брата має відмінності. В записах графі „батько” у його повторному свідоцтві 1973 року батько записаний, як ОСОБА_3, в братовому, виданому  в 1950 році записаний батько, як ОСОБА_3.  Крім цього в усіх документах в подальшому виданих на її ім”я, батько записаний, як „ ОСОБА_2, а брат,  у своїх ОСОБА_2. Крім їх  в сім”ї є ще один брат, ОСОБА_4

              Свідоцтво про народження батька , поновлене в 1953 році, підтверджує, що він  був ОСОБА_3. За яких обставин відбулася зміна  його імені їй невідомо.

              Свідоцтва про реєстрацію шлюбу між батьком та матір”ю немає, але цей факт підтверджує штамп Олександрівськорї сільської ради, розміщений на останній сторінці батькового свідоцтва про народження.

              У записах РАЦС збережено актовий запис № 14 за 28.08.1979 року про смерть батька і там він записаний ОСОБА_3

              Вказані відмінності в записах батька не завдавали їм раніше ніяких турбот, а потім при оформленні  документів у нотаріуса виникла необхідність передивитися  всі записи у правовстановлючих документах. Державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадшину за законом на земельну ділянку, що залишилася після смерті брата.

              При таких обставинах заявник просить встановити, що вона , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженняє є сестрою, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

              В судове засідання заявник не з”явилася, в заяві на ім”я суду просить справу розглянути в її відсутності, заяву підтримує.

              Представники заінтересваних осіб до суду не з”явилися. В письмових заявах просять справу розглянути в їх відсутність.

                Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника являються обгрунтованими і підлягають задоволенню з сідуючих підстав.

               Факт наявності родинних  зв”язків її та  братом, підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження / а.  с. 11 – 15 /  з яких видно, що заявник по справі

ОСОБА_1 являється рідною сестрою  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і це підтверджено копію свідоцтва про його смерть / а.с. 9 /.            

                За  таких обставин,  суд приходить до думки про задоволення  заяви ОСОБА_1

                 Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України на підставі  ч. 1 п. 6 ст. 256   ЦПК України,  с у д  

                                                         В И Р І Ш И В

                 Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факта родинних відносин  задовольнити.  

                 Встановити факт,  що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є рідною сестрою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

                 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                  Суддя  :

вик. І.Іванюк