Миколаївський районний суд Одеської області

Справа №  508/1006/23

Номер проведження 2/508/341/23

З А О Ч Н Е                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року         Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/1006/23 за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

       У вересні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 27.08.2018 року між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2020245480-CARD, шляхом підписання заяви-анкети про надання банківських послуг, відповідно якому остання отримала кредит в загальному розмірі 31 000, 00 грн. Підписавши заяву-анкету, яка є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів/Тарифного пакету приватного банківського обслуговування карткою, відповідач підтвердила, що ознайомилась з усіма Умовами надання банківських послуг, Правилами, Тарифами, в тому числі із положеннями Договорів та усіх додатків до них, які розміщені на офіційному сайті банку www.otpbank.com.ua. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредит у встановленому договором розмірі. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 27.06.2023 року виникла кредитна заборгованість, яка становить 36 726, 10 грн. До того ж, 06.07.2023 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. Однак, остання не звернула уваги на всі звернення та заборгованість не погасила. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача дану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином про що свідчить поштове повідомлення з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 27.08.2018 року між АТ «ОТП БАНК»  та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  про надання банківських послуг № 2020245480-CARD, шляхом підписання останньою заяви-анкети до договору про надання банківських послуг. Також, нею підписано заяву на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії, анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист та згоду-дозвіл на обробку персональних даних.

В заяві-анкеті до договору про надання банківських послуг зазначено, що ОСОБА_1 просить відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні та отримати електронний платіжний засіб. Погоджується з тим, що заява-анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів банку/Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті банку www.otpbank.com.ua у розділі «Приватним клієнтам/»Дебетні та кредитні картки»». Також підтверджує, що банк надав її в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; перед укладенням договору ознайомлена з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору та отримання кредиту на сприятливих умовах для неї умовах. Окрім цього, ознайомлена і згодна з Договором, Правилами, Інформаційним листком, Тарифами банку/Тарифним пакетом банківського обслуговування, що розміщенні на офіційному сайті банку та зобов`язується їх належно та неухильно виконувати, а також вона отримала примірники заяви-анкети та іншу документацію, на розсуд банку, яка необхідна для неї для користування банківськими послугами. Дана заява-анкета містить підписи представника банку та відповідача.

Крім того, ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту у якому наведені основні умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту: тип кредиту кредитна лінія; спосіб та надання кредиту безготівково, шляхом встановлення кредитної лінії на поточний (картковий) рахунок у строк, визначений кредитним договором; сума/ліміт кредиту 11 895, 00 гривень (з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору); строк кредитування 36 місяців (з правом пролонгації); спосіб та надання кредиту на споживчі цілі; процентна ставка - 0,01% річних, що діє протягом пільгово періоду до 55 днів, 5% щомісячно, що діє після закінчення пільгового періоду; тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати за кредитом - 3 250, 42 грн.; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 13 250, 42 грн.; реальна річна процентна ставка 79, 58 %.

Згідно із наданим розрахунком та звітом-розрахунком за період з 28.08.2018 року по 27.06.2023 року, станом на 27.06.2023 року кредитна заборгованість відповідача становить 36 726, 10 грн., яка складається 31 000, 00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 5 726, 10 грн. - заборгованості за відсотками.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «ОТП БАНК»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором № 2020245480-CARD від 27.08.2018 року, внаслідок чого станом на 27.06.2023 року кредитна заборгованість відповідача становить 36 726, 10 грн., яка складається 31 000, 00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 5 726, 10 грн. - заборгованості за відсотками, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «ОТП БАНК» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь  акціонерного товариства «ОТП БАНК» кредитну заборгованість за договором№ 2020245480-CARD від 27.08.2018 року в розмірі 36 726, 10 грн. (тридцять шість тисяч сімсот двадцять шість гривень десять копійок), а також судові витрати в розмірі 2 684, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство «ОТП БАНК», 01033 м.Київ вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166.

Представник позивача ОСОБА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

       Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

       Суддя                                                        Олена КОРСАНЕНКОВА