ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У  Х  В  А  Л  А  

08.11.2023                                                                                                       Справа № 905/1152/23           

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

справі за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Слов`янськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , cмт Ярова

до відповідача 3: ОСОБА_2 , смт Ярова

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД», м.Слов`янськ

про стягнення 4965041,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м.Слов`янськ, відповідача 2, ОСОБА_1 , смт Ярова, відповідача 3, ОСОБА_2 , смт Ярова, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД», м.Слов`янськ про стягнення 4965041,05 грн.

Ухвалою від 24.10.2023 відкладено підготовче засідання на 14.11.2023 об 11:00 год.

08.11.2023 до суду від представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість адвокату Пагодіну В.О.   приймати   участь   у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення  суду із використанням власних технічних засобів замість Левченко Ю.В.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та замінити представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ.

Підготовче засідання призначене на 14.11.2023 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ Погодіна В.О. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104А.

Забезпечити подальшу участь представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ Погодіна В.О. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                            Г.Є. Курило