ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р.                                            Справа №   914/2831/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи  питання про відкриття апеляційного провадження  

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 (повний текст рішення складено 06.10.23, суддя Коссак С.М)

у справі № 914/2831/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівівал»

про стягнення вартості неблікованого обєму природного газу

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 у справі №914/2831/22 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким позов задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 8029,13грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ – 38008294; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.           Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 у справі №914/2831/22 залишити без руху.

2.           Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору

3.           В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                              Орищин Г.В.