Єдиний унікальний номер 133/3370/23

Номер провадження 2/133/1234/23

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.23                                                                        м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької областіЩерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Проніва Наталія Романівна, яка знаходиться за адресою: 22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, Хмільницького району, Вінницької області, до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Козятинської міської ради, що знаходиться за адресою: 22100, м. Козятин, Хмільницького району Вінницької області, вул. Г. Майдану, 20, код ЄДРПОУ - 23063121, про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2023 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення розміру частки у спільній сумісній власності. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0997 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , становить 1/3 частки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.        

06 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України, передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що дану заяву слід задовольнити та повернути представнику позивача позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Пронівої Наталії Романівни задовольнити.

Позовну заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 та Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення розміру частки у спільній сумісній власності повернути представнику позивача разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя: