Копія:Справа № 2-180/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 травня  2009 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецької В.І.

при секретарі -                             Лопатка О.В.

з участю адвоката                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної шкоди на суму 717 грн. 43 коп. та моральної шкоди на суму 5000 грн. заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в:

           30.05.2007 року, близько 18 години, в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області між позивачкою та громадянкою ОСОБА_3 виникла сварка з приводу знаходження належного ОСОБА_2 півня на подвір'ї  відповідачки.

           В ході сварки ОСОБА_3 палицею, яка була в неї в руках, нанесла удар в область грудей потерпілій, внаслідок чого остання упала на землю.

          Згідно висновку судово-медичної експертизи № 221 від 06.02.2008 року потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому п'ятого ребра зліва та синців грудної клітини, які утворилися не менш, ніж від однократної дії травмуючого фактору і які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості.

           За вчинення вищевказаного злочину відповідачка ОСОБА_3 органами досудового слідства була притягнута до кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 122 КК України.

           Згідно постанови суду від 16.03.2009 року кримінальна справа відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню її за ч.1 ст. 122 КК України була закрита в зв'язку з амністією.

           Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду.

            Посилаючись на те, що злочинними діями ОСОБА_3 їй було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 717 грн. 43 коп., яка складається: з витрат на придбання ліків на суму 583 грн. 28 коп., на оплату проведення судово-медичного обстеження та флюорографію на суму 59 грн. 40 коп., на придбання пального для поїздок до медичних закладів на суму 74 грн. 75 коп., а також заподіяно моральну шкоду, яка виражається в нанесенні тілесних ушкоджень, в зв'язку з чим вона проходила курс лікування, переносила фізичний біль та душевні страждання, позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду і просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на її користь заподіяну матеріальну шкоду на суму 717 грн. 43 коп., моральну шкоду на суму 5000 грн. та оплачену правову допомогу на суму 800 грн.

             В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свій позов підтримала, наполягала на його задоволенні, так як вважає, що після нанесення їй тілесних ушкоджень вона тривалий час знаходилась на лікуванні, її самопочуття погіршилось і в даний час вона переживає за стан свого здоров'я.

            Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, але погодилась сплатити   ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду за лікування в сумі 717 грн. 43 коп. Заперечувала проти того, що вона заподіяла своїй сусідці моральну шкоду. Вважає себе також потерпілою в даній справі.

         Суд, заслухавши пояснення сторін, виступ адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

          Судом встановлено, що 30.05.2007 року  близько 18 години ОСОБА_3 під час сварки зі своєю сусідкою ОСОБА_2 в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області дерев'яною палицею нанесла удар в область грудей потерпілій, внаслідок чого остання упала на землю.

            Згідно висновку судово-медичної експертизи від 06.02.2008 року № 221 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому п'ятого ребра зліва та синців грудної клітини (а.с.3).

            Органами досудового слідства відносно ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа за ч.1 ст. 122 КК України.

            Оскільки ОСОБА_3 підпадала під дію ст.1 п. г Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року та дала згоду на закриття проти неї кримінальної справи, то постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.03.2009 року вищевказана кримінальна справа відносно неї була закрита.

            Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

            Згідно ст. 1166 ЦК України - особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

             Вина ОСОБА_3 в заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень доведена матеріалами кримінальної справи.

            В матеріалах кримінальної справи маються квитанції та чеки на придбання ліків потерпілою ОСОБА_2, на оплату за проведення судово-медичного обстеження та придбання пального для поїздок до медичних закладів на суму 509 грн. 16 коп. (т.1 а.с. 18,88,156).

            Суд не приймає до уваги надані позивачкою квитанції за лютий місяць  2008 року, так як позивачка не довела, що в цей час її лікування було пов'язане з нанесенням їй тілесних ушкоджень 30 травня 2007 року.

            При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує принцип розумності та справедливості, похилий вік відповідачки ОСОБА_3 та її матеріальний стан, а також завдану ОСОБА_2 фізичну біль та душевні страждання, погіршення стану її здоров'я і вважає за доцільне задовольнити позов в сумі 1000 грн.

            Що стосується судових витрат по оплаті за надання правової допомоги адвоката, то враховуючи вимоги  ст. 88 ЦПК України - при задоволенні позову частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, то  суд вважає за можливе стягнути їх на користь позивачки в сумі 300 грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23,1166,1177 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,84,88,212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

           Стягнути з ОСОБА_3, 1940 року народження,   ідентифікаційний номер невідомий,  проживаючої в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області,  на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 509 грн. 16 коп., моральну шкоду на суму 1000 грн., судові витрати за оплату правової допомоги адвоката в сумі 300 грн., а всього - 1809 грн. 16 коп.          

           В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                Суддя - підпис.

        Копія вірна:  Голова  суду -

                               Секретар -