Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488728922

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     

06.11.2023 року                               м. Дніпро                          Справа № 10/5005/9726/2012                                       

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:          Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів:                    Чус О.В., Дарміна М.О.,


розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. у справі

за позовом Приватного підприємства "Восход", м. Кривий Ріг

до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської обасті, смт. Радушне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство  "Аселорміттал Кривий Ріг", м. Крививй Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Комунальне підприємство "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,  м. Крививй Ріг

про визнання права власності на об`єкт нерухомості

                                                  ВСТАНОВИВ:

02.11.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі № 10/5005/9726/2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді – Кощеєв І.М. (доповідач), судді – Дармін М.О., Чус О.В.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 10/5005/9726/2012, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №10/5005/9726/2012.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. у справі № 10/5005/9726/2012 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.                                                                

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/


Головуючий суддя                                                                      І.М. Кощеєв


Суддя                                                                                           О.В. Чус


          Суддя                                                                                           М.О. Дармін


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація