Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-2085/2010 р. Головуючий в 1-й інстанції Гордійко Ю.Г.

УХВАЛА

30 квітня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги голови ліквідаційної комісії ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 липня 2009 року по справі за позовом акціонерного банку „Банк регіонального розвитку" до ОСОБА_1, ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" про стягнення коштів,

встановив:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 липня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, голова ліквідаційної комісії ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Заочне рішення Новозаводським районним судом м.Чернігова було ухвалено 01 липня 2009 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 08 квітня 2010 року заяву ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

Строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення суду закінчився 18 квітня 2010 року, а оскільки цей день припадає на вихідний - неділю, то останнім днем апеляційного оскарження є понеділок, 19 квітня 2010 року. Апеляційна скарга подана через поштове відділення 21 квітня 2010 року, тобто подана з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що голова ліквідаційної комісії ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначила такого прохання в апеляційній скарзі, її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ч.4 ст. 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ „Чернігівський завод будівельних матеріалів" на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 липня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.