УХВАЛА

03 листопада 2023 р.Справа № 480/2162/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. ,  Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій  в адміністративній справі за апеляційною скаргою   ОСОБА_1  на рішення  Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року по справі № 480/2162/23

за позовом      ОСОБА_1        

до     Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ,     Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки  

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою   ОСОБА_1  на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 480/2162/23 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримкипро  визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання виконати певні дії.

          Оскаржуване рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306  Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311  Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307,  311  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

          Адміністративну справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року по справі №480/2162/23 за позовом       ОСОБА_1 до    Шосткинського районного  територіального центру комплектування та соціальної підтримки ,    Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки  про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання виконати певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 15.11.2023 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов  І.С. Чалий