Справа № 2-2278/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 16 березня  2009    року  Соснівський   районний суд м. Черкаси   в складі

головуючого судді                        Токової Т.Л.  

при секретарі                                    Семьоновій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

  Позивачка   ОСОБА_1 .  звернулась   до суду з позовом про розірвання шлюбу з     ОСОБА_2    , посилаючись на те, що  між ними    15. 12 .1994   року було укладено шлюб , який зареєстрований Черкаським міським відділом РАЦС , актовий запис №   2349  . Але вони з відповідачем мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають  на їх життя та також на психіку  неповнолітньої   дитини  . Тривалий час сторони не проживають сім’єю і не підтримують сімейні відносини.

  Від шлюбу  мають дитину  -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.  

Майнового спору між сторонами  наразі   немає.

В судове засідання  позивачка  ОСОБА_1 не з’явилася , але надала суду письмову заяву , в якій  свої позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, на надання строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав повністю , на надання строку для примирення категорично заперечує.  

Суд вислухавши   відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер , для його відновлення можливостей немає  і його доцільно розірвати в інтересах  сторін та дитини  .  

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім’ї покладає на   відповідача   ОСОБА_2    

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК  України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов  -  задовільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_4   , зареєстрований  Черкаським міським відділом РАЦС , актовий запис №   2349  від   15 грудня 1994  року    – РОЗІРВАТИ.    

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2    державне мито  у сумі    17  грн. на користь держави.    

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення . Апеляційна скарга  на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження  через суд першої інстанції.  

Суддя                                      С.Є.Токова