Судове рішення 927/1064/21 від 03.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ПП "Трансвіт"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ФОП Медведчук Петро Якович
Заявник: Чернігівська обласна прокуратура
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Кредитор: СТОВ "Батьківщина"
За участю: Національна академія аграрних наук України
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Трансвіт"
Заявник апеляційної інстанції: Чернігівська обласна прокуратура
Заявник: Сектор з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник: Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Заявник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Заявник: ТОВ "Атріум-Ком"
Кредитор: Приватне підприємство "Трансвіт"
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Відповідач (Боржник): ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
представник кредитора: ФОП Коленченко Олександр Олександрович
Представник: Тіток Денис Олегович
Заявник: СТОВ "Батьківщина"
Заявник: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
За участю: Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник скаржника: Карпенко Віктор Константинович
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Заявник касаційної інстанції: Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
За участю: Управління виконавчої дирекції ФСС України в Чернігівській області
За участю: Лященко Павло Володимирович
За участю: Державний орган з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум-Ком»
За участю: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Заявник касаційної інстанції: СТОВ "Батьківщина"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник скаржника: Пода В.В.
За участю: Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум-Ком"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
представник заявника: Ковальчук Алла Миколаївна
представник заявника: Фесик Ігор Анатолійович
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
представник заявника: Лященко Павло Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Пода Вячеслав Володимирович
представник заявника: Дікан Олександр Миколайович
Заявник: ПП "Трансвіт"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488677108

УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 927/1064/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К.

розглянувши апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К.

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023

у справі № 927/1064/21

за заявою Приватного підприємства "Трансвіт"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

за участю Національної академії аграрних наук України Державного органу з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» в особі адвоката Карпенко В.К. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 927/1064/21 та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 постановлено перейти зі стадії розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи до розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» в особі адвоката Карпенко В.К. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №927/1064/21 в судовому засіданні та призначено до розгляду на 01 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 01.11.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/1064/21 з розгляду апеляційної скарги представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенко В.К. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 до 15 листопада 2023 року о 10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація