Судове рішення 953/9728/23 від 03.11.2023

Судове рішення #488673335

Справа № 953/9728/23

Провадження № 1-кс/953/8603/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2023 року старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м.Харків, вул.Сонячногірська, б.27, власником якого являється ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме:

- полімерний файл всередині якого знаходяться: індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю №1883 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю №1893 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться грошові кошти, купюрами 500 грн, у кількості 40 шт., загальною сумою 20 000 грн;

- картонна папка всередині якої знаходяться речі та документи: направлення на МСЕК від 21.09.2023 №553 на ОСОБА_7 , копії особистих документів на ім`я останнього, на 28 арк., до вказаних документів прикріплено паперовий конверт білого кольору з написом « ОСОБА_8 (на 2 гр.)», в конверті наявні грошові кошти купюрами номіналом 100 дол США у кількості 5 штук, загальною сумою 500 доларів США, медична документація та копії особистих документів, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ЕКГ на ім`я ОСОБА_9 , виданої лікарем ОСОБА_10 , на 30 арк. до яких металевою скріпкою прикріплено конверт білого кольору з грошовими коштами купюрами номіналом 500 грн у кількості 20 шт, загальною кількістю 10 000 грн, документи на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медична довідка, індивідуальна програма, заява на проходження МСЕК, направлення на МСЕК, інші медичні документи, а також копії особистих документів на 30 арк., до яких прикріплено паперовий конверт білого кольору з грошовими коштами купюрами номіналом 500 грн у кількості 40 шт., загальною кількістю 20 000 грн, документи на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видані лікарем ОСОБА_10 , а також копії особистих документів на ім`я останнього на 42 арк.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в слідчим управлінням ГУНП в Харківській області під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування, слідчим в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Управління СБ України в Харківській області на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом Управління СБ України в Харківській області встановлено, що службовими особами Міжрайонної Шевченківської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» налагоджено протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за встановлення статусу інваліда громадянам за місцем роботи, за адресою: м.Харків, вул.Новгородська, 4.

Крім того встановлено, що до складу комісії Міжрайонної Шевченківської МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» входить лікар-терапевт експерт ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 .

31.10.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено автомобіль марки Skoda Octavia A5 Ambiente д.н.з НОМЕР_1 , власник якого склав заяву на надання дозволу про огляд вказаного автомобілю, в ході огляду якого виявлено речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі ч.ч. 1, 3 ст.233 КПК України, проведено огляд зазначеного автомобілю та вилучено зазначені вище речі та документи, які належать ОСОБА_13 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, предмети та інформація, що може міститися в них, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження, псування та знищення, 31.10.2023 у період з 13:16 по 14:09 год. проведено огляд автомобілю Skoda Octavia A5 Ambiente д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м.Харків, вул.Сонячногірська, б.27 з метою відшукання та вилучення вищевказаних предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування та які в подальшому можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які пі дозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи, в частині, зазначеній нижче, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Таким чином, при наявності очевидних даних, які вказують на вчинення кримінального правопорушення і зумовлюють необхідність проведення огляду слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Необхідність оперативного проведення огляду, надає право на таке проведення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є відмінністю від обшуку, який може бути проведений лише коли кримінальне провадження зареєстровано та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Виходячи із аналізу кримінальних процесуальних норм, які містяться у ч. 1 ст. 233, ч. 2 ст. 234 та ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчий суддя висновує, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, така особа не обов`язково має бути власником майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному випадку огляд автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було проведено за добровільною згодою його власника ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною письмовою заявою.

Слідчий суддя вважає відсутніми підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проведення огляду автомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente, реєстраційний номер НОМЕР_1 31 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання слідчого про огляд слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000867 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/953/7871/23