Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4032/23

Провадження  №  3-в/723/5564/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року                                                                 м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М.           розглянувши заяву  ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в постанову суду по справі №723/4032/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду від 23.10.2023 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 . За ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, однак у постанові помилково вказано транспортний засіб марки «Fiat Regata», а не марки «Opel Combo» водій якого створив аварійну ситуацію.

В кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому виходячи із правил щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та генетично пов`язаними між собою.

Застосування аналогії закону при цьому не стосується заходів впливу на що є пряма заборона в ст.7 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст.124, ст.265, ст.283 ч.6 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в постанові Сторожинецького районного суду від 23.10.2023 року за №723/4032/23, вказавши в абзаці дванадцятому мотивувальної частини постанови слова «а ДТП сталося внаслідок того, що водій транспортного засобу марки Opel Combo створив аварійну ситуацію, що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №183378 від 02.09.2023 року», а не «а ДТП сталося внаслідок того, що водій транспортного засобу марки Fiat Regata створив аварійну ситуацію, за що був притянутий до адміністративної відповідальності».

      Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду:                        Антоніна ПТАШНИК