Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488649624

Справа № 452/2655/23


    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

        "23" жовтня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Коцана Руслана Мар`яновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,


в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коцана Р.М., звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 24 квітня 1999 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачкою, в якому у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітній. Проте протягом останніх півтора року сімейне життя між подружжям погіршилось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Тому виникали непорозуміння, сварки, скандали в результаті чого сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Позивач вважає, що їхня сім`я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Примирення між ними не можливе.

Із врахуванням наведеного, просить суд задовольнити поданий ним позов у повному обсязі заявлених вимог та розірвати між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Коцан Ю.В. у судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на задоволенні позовних вимог. Додатково зазначив, що сторони півтора року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення, як йому повідомив позивача, неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій повідомила, що дає згоду на розірвання шлюбу, прізвище залишає « ОСОБА_5 ». Просить слухати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану Львівської області (актовий запис № 57), після чого ОСОБА_6 прізвище після одруження змінила на « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітній (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позовупро розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи – судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.04.1999 року Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, свідоцтво про одруження, видане 24 квітня 1999 року, актовий запис № 57.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 27.10.2023 року.




Суддя




       




       


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація