Судове рішення 646/5575/19 від 03.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Борзих Юрій Володимирович
обвинувачений: Акатьєв Дмитро Васильович
обвинувачений: Бесєдін Олександр Петрович
цивільний позивач: АТ КБ "Приватбанк в особі Таркова О. Б.
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Захисник: Церковний В.В.
цивільний позивач: АТ КБ "Приватбанк в особі Таркова О.Б.
Представник потерпілого: Тарков Олексій Борисович
потерпілий: АТ КБ "ПРИВАТБАНК "
Представник потерпілого: Терещенко Сергій Сергійович
Захисник: Бессонов Віталій Анатолійович
Захисник: Акопян Тетевік Ашотівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488645746

Справа № 646/5575/19

Провадження № 1-кп/643/418/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

14 червня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

01 листопада 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого – ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання 09 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин та подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд». В обґрунтування клопотання представник потерпілого посилався на рекомендації Ради правосуддя України від 02.03.2022, на те, що в країні оголошено воєнний стан, місце його проживання знаходиться на відстані від суду, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого – ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого – ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, яке призначене на 09 листопада 2023 року на 13 годину 00 хвилин та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого – ОСОБА_2 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та представником потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/646/410/2020

Номер: 1-кп/646/410/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 646/5575/19
Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
Суддя: Тимош О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 11-кп/818/2976/19

Номер: 11-кп/818/2976/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 646/5575/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Тимош О.М.
Результати справи:
Етап діла: Закрито проваджененя
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2019
Дата етапу: 07.10.2019