СПРАВА №2- 2001/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 липня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Рашиній І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Олександровича " Про стягнення аліментів на дитину та дружину ",
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 11.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ровеньки Луганської області, актовий запис № 326.
Від шлюбу сторони мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.
Син ОСОБА_3, знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.
Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та на утримання дитини.
Постановою Антрацитівського міського суду Луганської області від 10.01.2000 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5, яка на даний час має прізвище ОСОБА_6.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, 04.07.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повнолітнього віку. (л.д.16).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явивися, 04.07.2008 року подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі (а.с. 17).
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, 03.07.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1М (л.д.15).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають повному задоволенню.
Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати.(а.с. 6).
Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11.10.2001 року сторони є подружжям. (а.с.5)
Відповідач також зобов'язаний утримувати і свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, (л.д.4, 5, 6, 7).
Позивачка з дитиною потребують матеріальної допомоги відповідача.
Відповідач взмозі надавати позивачці та дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, працює ГРП у ВП «шахта ім. М.В.Фрунзе» ДП « Ровенькиантрацит».( а.с.8)
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно з постановою Антрацитівського міського суду Луганської області від 10.01.2000 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5, прізвище якої на даний час ОСОБА_6.
Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку та на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 83 гр. 33 коп.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 102-105, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Красний Луч Луганської області, який працює ГРП ВП «шахта ім. МВ.Фрунзе» ДП « Ровенькиантрацит», який мешкає за адресою: Луганська область, м.Антрацит, с.Боково-Платово, вул. Шевченко , 41 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає адресою: Луганська область, м. Антрацит, с.Боково-Платово, вул. Шевченко , 62 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2008 і до повноліття дитини, і аліменти на її (ОСОБА_1) утримання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 5 червня 2008 року і до 28 серпня 2009 року.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 83 гр. 33 коп. ( вісімдесят три гр. 33 коп.)
3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.( тридцять гр.)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 2-др/509/33/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2001/2008
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Чигрина Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2025
- Дата етапу: 11.07.2025
- Номер: 2-др/509/33/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2001/2008
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Чигрина Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025