Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488631005

Справа №536/1967/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 жовтня 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення  позову


                                                           ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 20 вересня 2023 року звернувся до суду із позовом  про визнання виконавчого напису, що вчинила приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості в сумі 28 225 грн таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, ОСОБА_1 20 вересня 2023 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 64978192, відкритому на підставі виконавчого напису № 1280 від 09.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення заборгованості.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нессо», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення цього ж позову також слід передати за територіальною підсудністю до  Козельщинського районного суду Полтавської області.


На підставі викладеного та керуючись ст. 30,31, 152 ЦПК України, суд


                                                                     УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.


Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її  проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.


СуддяС. М. Клименко







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація