Справа № 2-2329/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.,
при секретарі Воробйовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією за порушення терміну виплати заробітної плати, посилаючись на те, що з лютого 2006 року заробітна плата їй не виплачується з порушенням строків її виплати, у зв’язку із чим, за станом на 1.01.2009 року виникла заборгованість у розмірі 21218 грв. 37 коп., яку просила стягнути з відповідача з компенсацією за порушення строку її виплати в сумі 7358 грв. 56 коп.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала в повному об’ємі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом, із наданих позивачем доказів, встановлено, що позивач знаходиться в трудових відносинах з відповідачем з 05.10.1976 року ( а.с. 4).
Заробітна плата позивачеві з лютого 2006 року не виплачувалась і за станом на 1.01.2009 року позивачеві не виплачена заробітна плата в сумі 21218 грв. 37 коп що підтверджується довідкою відповідача ( а.с. 5).
Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць.
Згідно Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. На підставі викладеного, в беззаперечному порядку підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі , за станом на 01.01.2009 року, в сумі 21218 грв. 37 коп., і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, яка із суми заборгованості по заробітній платі, за станом на 01.03.2009 року, складає 7358 грв. 56 коп. (а.с.6).
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 285 грн. 76 коп., від сплати яких позивач був звільнений, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.21,115,95 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" , Закону України від 19.10.2000 року № 20580 "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем, код 16502169, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, за станом на 01.01.2009 року, в сумі 21218 грв. 37 коп., компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати з урахуванням приросту споживчих цін, за станом на 01.03.2009 року, в сумі 7358 грв. 56 коп.
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем, код 16502169, на користь держави судовий збір у розмірі 285 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/210/95/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 4-с/210/11/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/210/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер: 22-ц/803/3661/21
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 6/210/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/210/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2329/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 17.05.2022