УХВАЛА

31 жовтня 2023 р.Справа № 520/8533/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. ,  Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління юстиції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2023   по справі № 520/8533/23 за позовом  Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради     до  Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції           про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії          ,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 по справі                                  № 520/8533/23 задоволено позов  Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради   до  Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

          До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 по справі   № 520/8533/23.

          Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

          До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору.

          Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

          Відповідно до платіжного доручення № 4882 від 07 серпня 2023 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі № 520/8533/23 у загальному розмірі 2684,00 грн (а.с. 43, т. 1)

          Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн  підлягає поверненню.

                                                            У Х В А Л И В:

          Клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору   задовольнити.

          Повернути Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43316700) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення № 4882 від 07 серпня 2023 року.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Ральченко І.М.  Катунов В.В.