Судове рішення #4886193

Справа № 2-218/09 р.        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                  при секретарі: Воробйовій Г.О.

           розглянув в відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом  ЗАО " Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і штрафу,

ВСТАНОВИВ :

          ЗАО " Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг мобільного зв'язку в розмірі 321 грв. 89 коп. і штрафу за невиконання додаткової угоди від 08.09.2006 р. у розмірі  1463 грв. 16 коп., посилаючись на те, що з відповідачем були укладені договори №  3046477/1.11486567 від 08.09.2006 р. № 3019032/1.11486567 від 27.08.2006 р. № 3046486/1.11486567 від 08.09.2006 р. та додаткові угоди до даних договорів про надання послуг мобільного зв’язку, зобов’язання за якими відповідач виконувала неналежним чином, що стало приводом для звернення до суду.

          Представник позивача  у судове засідання -  30 березня 2009 року не з’явився,  про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки  суд не повідомив.

         14 травня 2009 року позивач повторно не з’явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.

         Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

        Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

                       

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ЗАО " Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і штрафу- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя    

  • Номер: 6/380/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-218/09
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Панченко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація