Справа № 2-1427/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом прокурора м. Феодосії, в інтересах ВАТ « Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м. Феодосії, в інтересах ВАТ « Кримгаз», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ.
Вимоги мотивовані тим, що, на підставі договору, укладеного між ВАТ « Кримгаз» і відповідачем, ВАТ « Кримгаз» зобов’язалося надавати послуги з теплопостачання в домоволодіння № 5а по вул.. Гольцмановській м. Феодосії, а відповідач зобов’язалася сплачувати надані послуги до 10 числа місяця послідуючого за місяцем в якому були надані послуги. Позивач поставляв відповідачеві природний газ, однак, відповідач оплату за спожитий природний газ проводила нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого, за станом на 1.11.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1346 грв. 96 коп., яку відповідач добровільно не погашає.
Представник позивача, що діє за належним дорученням, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримання позову, розгляд справи в його відсутності і згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час судового засідання був вчасно і належним чином сповіщений, пояснень і заперечень на позов суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.. 221 ЦПК України.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.
Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ « Кримгаз» та відповідачем був укладений договір № 16352 про надання населенню послуг з газопостачання, згідно п.1.2 якого виконавець, надає споживачу послуги у вигляді безперебійного газопостачання, а відповідач згідно п. 16 вказаного договору зобов’язується проводити оплату наданих виконавцем послуг, шляхом внесення платежів у строк не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем ( а.с.2-7).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, відповідно до ст.. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно наданих документів, відповідач свої зобов’язання за договором виконував не належним чином, в зв’язку з чим, за станом на 1 листопада 2008 року утворилася заборгованість у сумі 1346 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на корись позивача, що підтверджується копією особового рахунку ( а.с. 7-10).
Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-228 ЦПК України, на підставі ст..ст.525,526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора м. Феодосії, в інтересах ВАТ « Кримгаз», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Кримгаз», в в особі структурного підрозділу Феодосійське управляння по експлуатації газового господарства ( м. Феодосії, вул.. Федько, 16 на р/р НОМЕР_1 в КРД АППБ « Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 23191273) заборгованість з газопостачання, за станом на 01.11.2008 року в сумі 1346 грв. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський місцевий суд шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ГПУ України.
Суддя