УХВАЛА

Справа №668/2897/15-ц

Пров. №2/668/1080/15

23.04.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона

в складі головуючого судді Рябцевої М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Суворовського районного суду м.Херсона цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріус про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов’язання скасувати реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду до Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вказуючи, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 були задоволені, та витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 квартиру № 46 в будинку № 9 а по вул.. Молодіжній в м. Херсоні на користь ОСОБА_5, та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру № 46 в будинку № 9 а по вул.. Молодіжній в м. Херсоні. 27.01.2015 року ОСОБА_3 було подано заяву приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зобов’язання виконати рішення суду та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на спірну квартиру та зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на вказану квартиру. Постановою приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.01.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до державної реєстраційної служби у Херсонській області. Вважають такі дії нотаріусу незаконними, та просили визнати незаконною постанову Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та зобов’язати скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру № 46 в будинку № 9 а по вул.. Молодіжній у м.Херсоні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 були задоволені, витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 квартиру № 46 в будинку № 9 а по вул.. Молодіжній в м. Херсоні на користь ОСОБА_5, та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру № 46 в будинку № 9 а по вул.. Молодіжній в м. Херсоні.

27.01.2015 року ОСОБА_3 було подано заяву приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зобов’язання виконати рішення суду та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 на спірну квартиру та зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на вказану квартиру.

Постановою приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 27.01.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до державної реєстраційної служби у Херсонській області.

Згідно зі ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно та який має печатку такого реєстратора, здійснює повноваження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ст. 9 Закону № 1952-IV державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону № 1952-IV дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду.

Під такими діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Тобто, держава в цій частині делегує нотаріусам владні повноваження, та приватний нотаріус в даному випадку є реєстратором згідно вимог вказаного вище закону; дії приватного нотаріуса із скасування запису у Державному реєстрі права власності є діями з державної реєстрації відповідних відомостей, оскільки дії нотаріуса із вилучення такого запису нотаріусом як спеціальним суб'єктом, якому держава делегувала функції державної реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ЦПК України передбачено, що у порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст.ст.2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст.3 КАС України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Таким чином, суд вважає, що спір, який виник у цих відносинах, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв’язку з чим провадження по справі в силу ст. 205 ч.1 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріус про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов’язання скасувати реєстрацію права власності - закрити.

Роз’яснити позивачу право звернення в порядку адміністративного судочинства із позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, через Суворовський районний суд м.Херсона протягом п’яти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_8