РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2695/15-ц
Пров. №2/668/1045/15
13.05.2015 Суворовський районний суд м.Херсона
в складі судді Рябцевої М.С.
при секретарі Волинець Л.Л.
прокурора Денисенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки піклування при виконавчому комітеті Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в обґрунтування своїх вимог вказує, що 15.10.2008 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб рішенням Суворовського районного суду м.Херсона. В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син знаходилась на утриманні позивача, а відповідач тривалий час не спілкується з сином, не утримує його, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, син практично не знає свого батька. В 2009 році позивач створила нову сім’ю з ОСОБА_4, син ОСОБА_3 вважає ОСОБА_4 своїм батьком. Відповідач не проявляє батьківської уваги та турботи та не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина. Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради-орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона ради не заперечувала проти задоволення позову.
Судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
12.04.2002 року між сторонами було укладено шлюб.
15.10.2008 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Суворовського районного суду м.Херсона.
22.05.2002 року народився ОСОБА_5 батьком якого є ОСОБА_2.
Згідно Висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м.Херсона ради відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, та фактично самоусунулася від своїх обов’язків по утриманню та вихованню дитини, вважають за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.
Свідки в судовому засіданні ОСОБА_6,ОСОБА_4,ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт того, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов’язків, не виховував дитину протягом багатьох років.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
За таких обставин вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 212, 214-215,224-226 ЦПК України,ст.150, 164-166 СК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.
СуддяОСОБА_9