Провадження: 1-кс/484/1028/23

Справа: 484/5971/23

Кримінальне провадження № 12023152110001035

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

31 жовтня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №12023152110001035 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайського відділу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12023152110001035 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2023 близько о 00:40 год. водій ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  (військовослужбовець В/Ч А-7352, солдат), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (драгер 1,43 проміле) та рухаючись за кермом автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер  НОМЕР_1  зі сторони м. Первомайська, Миколаївської області, по вул. Центральна, с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області, здійснив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги праворуч по напрямку руху з подальшим наїздом на бетонну опору ЛЕП. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці зліва, а пасажир  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  отримав тілесне ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом лобної кістки, забій грудної клітини.

Враховуючи вищезазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних речей і документів: медичної карти стаціонарного хворого за жовтень 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними, зробити копії з медичної карти, які належним чином завірити, або з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).

Підставою вважати, що вказані вище речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а саме КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПМР являється – довідка чергового лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПМР стосовно виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 в результаті ДТП та чек тесту «Drager» на стан сп`яніння ОСОБА_5 який проводився в КНП ПМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування необхідно встановити ступень тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого, що зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість ознайомитися з нею, зробити копії з медичної карти, які належним чином завірити, або отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять лікарську таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПМР.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Відсутність особи, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, під час розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого за жовтень 2023 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними, зробити копії з медичної карти, які належним чином завірити, або з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: