Справа № 2-2715/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Кісілевич П.І. При секретарі Лобок Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-
Встановив:
Позивачка мотивує позов тим, що їй на праві власності належить 3/5 частини житлового будинку № 15 по вул.Раднаркому в м.Ірпені на підставі договору дарування від 20.06.1979 року .
В належній позивачці частині будинку зареєстрована як квартиронаймач ОСОБА_2 з 5.04.2001 року.
З вересня 2007 року відповідачка в даній частині будинку не проживає, вона забрала свої речі на виїхала з будинку, причину виїзду не повідомила. Місце проживання відповідачки їй невідоме.
Просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком № 15 по вулиці Раднаркому в м.Ірпені Київської області з підстав ст.ст.71,72,158 ЖК України.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена шляхом опублікування оголошення в газеті, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить 3/5 частини житлового будинку № 15 по вул.Раднаркому в м.Ірпені на підставі договору дарування від 20.06.1979 року .
В належній позивачці частині будинку зареєстрована як квартиронаймач ОСОБА_2 з 5.04.2001 року.
З вересня 2007 року відповідачка в даній частині будинку не проживає, вона забрала свої речі на виїхала з будинку, причину виїзду не повідомила. Місце проживання відповідачки невідоме.
Наведені обставини підтверджуються договором дарування, будинковою книгою, актами депутата, показами свідка ОСОБА_3
Правовідносини по справі регулюються ст.ст. 71,72,158 ЖК України.
Поскільки відповідачка більше 6 місяців без поважних причин не проживає в частині будинку позивачки, то суд задовольняє позов та виззнає відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком № 15 по вулиці Раднаркому в м.Ірпені Київської області.
На підставі ст.ст.71,72,158 ЖК України, керуючись ст.ст.209, 212.213,214,215,226 ЦПК України ,-
Суд вирішив:
Позов задовллити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням 3/5 частини будинку № 15 по вул.Раднаркому в м.Ірпені Київської області.
З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 30 грудня 2008 року.
Копію заочного рішення направити відповідачці на протязі 5 днів.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 грн. 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі письмової заяви протягом 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.