- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Кочубей Сергій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м. Києві
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Кочубей Сергій Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
26 жовтня 2023 року № 640/15313/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві №6938132/3601608915 від 20.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 25.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 25.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою її подання.
Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.
- Номер: П/640/15313/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 24.10.2023
- Номер: П/640/15313/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: A/855/20414/24
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: A/855/20414/24
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: П/640/15313/22
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2023
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: A/855/20414/24
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: К/990/8233/25
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: К/990/8233/25
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/15313/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Перепелиця А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 04.03.2025