Єдиний унікальний № 500/5929/14-к

Провадження № 1-кп/946/15/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року                                                                м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_3 ,

обвинувачений – ОСОБА_4 , захисник – ОСОБА_5

провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160000000312, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, заступника начальника Ширяєвського виправного центру № 111, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-   

                                          встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

За інформацією Управління служби безпеки України в Одеській області щодо вручення повісток про виклик свідків у рамках кримінального провадження встановлено, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.02.2019 пасажирським літаком Київ-Мілан вилетів за межі території України, а свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.02.2022 виїхав до Румунії через ПП «Орлівка».

На запит процесуального керівника до Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України отримано відповідь, що запитувана інформація буде надана згідно чинного законодавства у разі надходження рішення суду про витребування зазначеної інформації.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону України з іншими державами.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинуваченийне заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно положень ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на викладене, з метою встановлення місцезнаходження свідків та підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону України свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про це, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165,166,333 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону України з іншими державами за період з 01 січня 2019 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1