справа № 197/365/23

провадження № 2/197/452/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання відмови незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

       Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

       Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2023 позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) засвідчені копії договорів, анкет та інших наявних у банка документів, щодо обслуговування карткових рахунків з №  НОМЕР_1  та №  НОМЕР_2 , з зазначенням причини блокування.

Оскільки заява обґрунтована, але не конкретизована в частині переліку «інших наявних у банка документів, щодо обслуговування карткових рахунків з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 », суд вважає за можливе її задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити частково в задоволені заяви представника позивача.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) засвідчені копії:

-всіх договорів щодо обслуговування карткових рахунків з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в 2023 році,

-всіх анкет щодо обслуговування карткових рахунків з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в 2023 році,

-документів, які підтверджують/спростовують блокування рахунків з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в 2023 році,

-пункту 1.1.10.5.2 Умов і правил надання банківських послуг в редакції лютий-березень 2023 року,

-документів на підтвердження несанкціонованого овердрафту щодо рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в 2023 році.

Встановити відповідачу строк надання витребуваних інформації/документів до 15.11.2023.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/365/23, провадження № 2/197/452/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2023 о 09.30 год в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала  № 3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ                                 О.В.ШЕВЧЕНКО