Справа 2- 1565/2008 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 вересня   2008      року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді     Косторенко А.Ю.

при секретарі:     Сєдавних В.В.

позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у  судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до     ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встанови в:

30 січня 2008 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши, що з серпня 2004 року знаходиться у шлюбі з відповідачем , від яких мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв,язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає , вона просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини

Відповідач у судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , про що свідчить оголошення в газеті « Вісті Придніпров»я « №67 від 28 серпня 2008 року на  сторінці 13   .

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Вислухавши позивачку , проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні сторони з серпня 2004 року перебувають у шлюбі , від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні і у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі , або в долі від заробітку.

Оскільки дитина , що потребує допомоги , перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти . Розмір аліментів які просить позивачка у розмірі 1\4 частини від заробітку відповідача суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини   .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд їх задовольняє.

Крім того, суд стягує з відповідача і держмито в доход держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 \ 4 частини заробітку відповідача щомісяця , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2008 року ідо повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2       держмито на користь держави у сумі 51 грн та ІТЗ в сумі  30 грн .

Зазначене  рішення   в  розмірі  стягнення  платежів  за  один  місяць  допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.