Справа №2-4681 2008р.

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 серпня 2008 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді- Потьомкіна О.П.

при секретарі- Паращенко В.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2008 року ВАТ „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та просить стягнути з відповідача на їх користь 12422,78 грн., а також витрати, пов'язані із оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ухвалою судді від 14.07.2008р. відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання о 10-00 год. 01.08.2008р. - а.с.1.

При попередньому розгляді справи 01.08.2008р. відповідач заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу, оскільки 09 липня 2008 року вказаним судом було відкрито провадження по цивільній справі за її позовом до ВАТ «ЕК «Дніпробленерго» за № 2-3441, та на 29.07.2008 року було призначене попереднє судове засідання. Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Оскільки, провадження за позовом ВАТ „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відкрито пізніше, то слід його вважати зустрічним.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито, але судовий розгляд справи не розпочато, необхідно передати справу для вирішення питання про об'єднання в одне провадження однорідних справ до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу.. Керуючись ст.ст.123,126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - передати для вирішення питання про об'єднання в одне провадження до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.