КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року місто Київ

Справа № 752/18799/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16374/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року (ухвалено у складі судді Мазура Ю.Ю.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, про встановлення проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про зміну черговості права на спадкування

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року позов задоволено.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) починаючи з 02.09.2016 до 02.08.2022.

Змінено черговість права на спадкування та визнати за ОСОБА_2 право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги, ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 12 жовтня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яким просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалене 14 вересня 2023 року. Апеляційну скаргу було подано 12 жовтня 2023 року - в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача.

Скаржником судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу №752/18799/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська