Справа № 677/1311/23

Провадження № 1-кп/677/172/23

У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

26 жовтня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023242000001067 від 05 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено судове засідання.

Судом встановлено, що захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні було призначено адвоката ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 в судовому засіданні 23 жовтня 2023 року подав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та повідомив, що має намір укласти договір на здійснення захисту з іншим адвокатом, в зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 26 жовтня 2023 року на 10 годину. Однак в судове засідання 26 жовтня 2023 року на 10 годину новий захисник не прибув, причини неприбуття суду не повідомлені.

26 жовтня 2023 року через канцелярію суду прокурором подано до суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 30 жовтня 2023 року, а тому дане клопотання підлягає терміновому розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Зважаючи на дані обставини, враховуючи те, що від захисника ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_5 відмовився, нового захисника не залучив, зважаючи на подане клопотання та обмежені строки його розгляду, для забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України забезпечити участь захисника у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Керуючись ч.1 статті 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для окремої процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в приміщення Красилівського районного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження дії строку запобіжного заходу, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1