Справа № 632/2377/20

провадження № 2/632/38/23

У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року                                                 м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Камінська Анна Анатоліївна, яка діяла в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», після зміни підстав та предмету позову просить суд визнати неукладеним договір оренди землі між ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ОСОБА_1 . Також просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у користування ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію речового права оренди ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», стягнути витрати на правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року провадження по даній справі було зупинено, призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

08 серпня 2023 року Постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2023 року скасовано. Справу повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2023 року.

У підготовче засідання 26 жовтня 2023 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача, адвоката Оріщенко Н.С. до суду надійшла заява з проханням провести підготовче засідання у її відсутність та вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті, однак від представника позивача, адвоката Харченка К.С. до суду надійшла телефонограма з проханням відкласти проведення підготовчого засідання оскільки він бажає ознайомитися з матеріалами справи та постановою Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року за для формування своєї правової позиції стосовно подальшого розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, клопотання представників сторін, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивача, адвокат Харченко К.С. надав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивуючи його необхідністю ознайомлення з матеріалами цивільної справи та постановою Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, якою хвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 травня 2023 року було скасовано, а справу повернуто до суду для продовження її розгляду, вивчення якої необхідне представнику позивача для визначення його правової позиції у розгляді даної справи з урахуванням викладеного в ухвалі Харківського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Харченка К.С. про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

Відкласти  проведення підготовчого судового засідання  по цивільній справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 15:00 годину 13 грудня 2023 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Суддя:С. В. Библів