Справа №1-40/09

ВИРОК

   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

   24 березня 2009 року                                                                                                  м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т., при секретарі Ринді О.О., з участю прокурора Савка 1.1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця станції Мірна, Оловянського району Читинської області, Росія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартиру придбав у м. Стрию, вул. Базарна, 12/13, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, за ст.ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в вересні 2008 року в парку ім. Шевченка в м. Стрий Львівської області знайшов ніж, який приніс до будинку 12 на вул. Поштовій в м. Стрий Львівської області та сховав його у підвалі вказаного будинку. 05.02.2009 року ОСОБА_1В, взявши знайдений ним ніж, близько 14 год. приїхав в м. Трускавець, де намагався збути вказаний ніж ОСОБА_2, який відмовився від покупки ножа. Близько 15 год. він був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вказаний ніж.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 36 від 11 лютого 2009 року вказаний ніж є ножем, виконаним саморобним способом, по типу мисливських ножів і являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Як на досудовому слідстві, так і в ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2 КК України визнав повністю і показав, що в вересні 2008 року в парку ім.. Шевченка в м. Стрию він знайшов ніж, який поклав собі в куртку і приніс на вул. Поштову в м. Стрию, де сховав його у підвалі будинку №12. 05.02.2009 року, з метою продажу вказаного ножа, він поїхав в м. Трускавець, де на вул.. Стебницькій поблизу буд..№84 зустрів ОСОБА_3, якому запропонував купити ніж. ОСОБА_3 відмовися від купівлі ножа, однак він настояв, щоб ОСОБА_3 оглянув його. Вони зайшли в під"їзд буд. №84 по вул. Стебницькій в м. Трускавці, де на сходовій клітці між першим і другим поверхом він показав ОСОБА_3, ножа. Після того він побачив як по сходах спускається незнайомий йому мужчина, який підійшов до них, представився працівником міліції і запитав, що він ховає. Він намагався заховати ніж в кишеню куртки, однак працівник міліції це побачив і викликав ще працівників міліції, які в присутності понятих вилучили у нього ніж.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2 КК України доведена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували інші учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.2 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу. Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.ст.15, 263 ч.2 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники процесу, оскільки ОСОБА_1 скоїв замах на збут холодної без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги відсутність обставин, що обтяжують покарання, та те, що він визнав вину повністю, щиро покаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не стоїть, тяжких наслідків від вчинення злочинів не наступило.

При проведенні досудового слідства по вказаній справі було проведено експертизу холодної зброї, вартість якої згідно розрахунку вартості проведення експертизи холодної зброї становить 262.92 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.

ОСОБА_1 визнати винним       у вчиненні       злочину, передбаченого ст.ст. 15, 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за   ст.ст. 263 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн. У відповідності до ст.. 72 КК України штрафи виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін-підписку про невиїзд.

Речовий доказ - ніж, який зберігається в камері зберігання вилученої зброї Трускавецького MB ГУ МВС України у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області вартість проведення експертизи в розмірі 262.92 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області впродовж 15 діб з часу його оголошення.

    Суддя – підпис

    З оригіналом згідно:

            СУДДЯ                                                                                                        Грицьків В.Т.