Судове рішення 362/3136/19 від 26.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської районної державної адміністрації
позивач: Зайцев Олег Андрійович
відповідач: Зайцева Євгенія Олегівна
Представник позивача: Богайчук С.В
Третя особа: Служба у справах дітей
Третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради
Третя особа: Служба у справах дітей Дарницької РДА у м.Києві
Третя особа: служба у справах дітей та сімї Бориспільської РДА
заявник: Зайцева Євгенія Валентинівна
адвокат: Комлєв Сергій Валерійович
Третя особа: службау справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488466551

Справа № 362/3136/19

Провадження № 2/362/1052/23

У Х В А Л А

25.10.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, та розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що у її задоволені слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Суд звертає увагу представника позивача, на те що, дана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також копія такої заяви має в той самий строк надсилатися іншим учасникам справи. Проте, дослідивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив, що представник позивача не надав докази відправки копії заяви іншим сторонам.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/362/1992/19