Судове рішення 642/3541/23 від 24.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Селидівська міська рада
позивач: Мухаметвалієва Тетяна Сергіївна
відповідач: Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області
відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради»
Представник цивільного відповідача: ЗАМНІУС АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ
Представник відповідача: ЗАМНІУС АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач: КНП "Селидівська Центральна міська лікарня"
відповідач: Селидівська міська військова адміністрація Покровського р-ну Донецької області
Представник відповідача: Замніус Артем Юрійович - представник Селидівської МВА Покровського р-ну Донецької обл.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488403695

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 642/3541/23

провадження № 22-ц/818/2350/23

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна лікарня Селидівської міської ради», третя особа: Селидівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього зарробітку зач ас вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане судове рішення, 16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Ленінського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 642/3541/23 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року .

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/3541/23 року за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна лікарня Селидівської міської ради», третя особа: Селидівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього зарробітку зач ас вимушеного прогулу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація