Справа №127/9355/23

Провадження №1-кп/127/297/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року                         м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 42022022110000279 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Шаргородського району с. Рахни-Лісові, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, –

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшли клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про його участь та участь потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, оскільки потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та він – адвокат ОСОБА_5 проживають та працюють у м. Біла Церква Київської області та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, в них немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно клопотання адвоката ОСОБА_5 , він проживає та працює у м. Біла Церква Київської області. Місцем проживання потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є також м. Біла Церква Київської області та наразі потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та він – адвокат ОСОБА_5 не мають можливості з`являтися до Вінницького міського суду Вінницької області, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Ураховуючи вказане, суд визнає дані причини неможливості прибуття потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представника – адвоката ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області поважними.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про його участь та участь потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку – задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України, призначений на визначені судом дати – здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Судове засідання призначено на 20.11.2023 о 12 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника – адвоката ОСОБА_5 , доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області. Доручити уповноваженій службовій особі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника – адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя