Дата документу Справа № 11-1466/2010

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1466 / 2010 г. Председательствующий в 1-й инстанции – Дзярук М.П.

Категория – ст. 421 УПК Украины Докладчик во 2 инстанции – ОСОБА_1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2010 года судья апелляционного суда Запорожской области Грипас Ю.А., с участием прокурора Шелудько З.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции ОСОБА_2 на постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 15 сентября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2010 года постановлением Коммунарского районного суда г. Запорожья удовлетворено постановление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 и в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое заведение со строгим режимом.

21 сентября 2010 года на данное постановление ОСОБА_2 подана апелляция, в которой он, ссылаясь на незаконность, нарушение его права на защиту, просил данное постановление отменить и вынести постановление, которым применить к нему принудительные меры медицинского характера с отбытием их в психиатрическом заведении общего режима.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, который полагал, что в приеме апелляции необходимо отказать, поскольку она подана ненадлежащим лицом, суд приходит к выводу, что в приеме апелляции ОСОБА_2 необходимо отказать по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 4 ст. 348, ст. 424 УПК Украины усматривается, что право на обжалование постановлений суда данной категории имеет право прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, законный представитель или защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данными лицами постановление суда от 15.09.2010 года о применении к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера не обжалуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 не является надлежащим лицом, которое имеет право на подачу апелляции и соответственно обжалования постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера.

Вследствие этих обстоятельств, суд полагает необходимым отказать в приеме апелляции ОСОБА_2 на постановление суда первой инстанции от 15.09.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 348, 357, 424 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в приеме апелляции ОСОБА_2 на постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 15 сентября 2010 года, которым удовлетворено постановление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 и в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое заведение со строгим режимом.

Судья апелляционного суда

Запорожской области ОСОБА_1