- Представник позивача: Хомич Іван Олександрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
- Позивач (Заявник): Петренко Галина Миколаївна
- Представник позивача: Адвокат Хомич Іван Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Петренко Галина Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження
19 жовтня 2023 року м. Київ № 320/35238/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка, буд. 10), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 , починаючи з 03 квітня 2023 року, підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 , починаючи з 03 квітня 2023 року, підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.
У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач відмовив у перерахунку пенсії з підстав, які не передбачені чинним законодавством.
Справу передано для розгляду судді 16.10.2023, що підтверджується відповідним актом суду.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
- Номер: П/320/35238/23
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: П/320/35238/23
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: П/320/35238/23
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: П/320/35238/23
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: A/855/16702/24
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: A/855/16702/24
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: П/320/35238/23
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2023
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: A/855/16702/24
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: A/855/16702/24
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 320/35238/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Панченко Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2024
- Дата етапу: 10.12.2024