Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488384785

Справа № 544/1645/23

пров. № 2/544/281/2023

Номер рядка звіту 31


УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції


19 жовтня 2023 року м. Пирятин


Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» - адвоката Ступніка С.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором орендиу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,


у с т а н о в и в :


У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди, розгляд якої призначено на 13 год. 15 хв. 19 жовтня 2023 року.

19 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» - адвоката Ступніка С.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором орендиу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, с у д,


п о с т а н о в и в:


Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» - адвоката Ступніка С.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором орендиу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором орендиу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника відповідача ТОВ «Каплинцівське», який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 , зареєстрований у підсистемі «Електронний кабінет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Ю.О. Ощинська



  • Номер: 22-ц/814/5151/23
  • Опис: Андрійченко В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 2/544/281/2023
  • Опис: про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер: 22-ц/814/5151/23
  • Опис: Андрійченко В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1108/24
  • Опис: Андрійченко В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1108/24
  • Опис: Андрійченко В.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 2/544/281/2023
  • Опис: про стягнення заборгованості з виплати орендної плати згідно з договором оренди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 544/1645/23
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 20.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація