Судове рішення 914/1983/23 від 23.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): м.Львів
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Техенерго"
Позивач (Заявник): Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Техенерго"
боржник: Приватне акціонерне товариство "Техенерго"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"
представник заявника: Гевяк Павло Ігорович
Представник: Штинда Олег Васильович
Представник: Гевяк Павло Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж»
Представник скаржника: Гевяк Павло Ігорович
Кредитор: м.Київ
Кредитор: ПАТ "Миколаївцемент"
Кредитор: ПАТ "Сєвєродонецьке НВО "Імпульс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж»
Кредитор: ТзОВ "МНФ - Новітні технології"
Кредитор: ТзОВ виробниче підприємство "Нафтохімобладнання"
Кредитор: ТзОВ "ЗАХІДНА УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: ТзОВ "ІПВК "Спецзахист"
Кредитор: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Кредитор: ТзОВ "Електросервісмонтаж"
Кредитор: ТзОВ "Електропівденмонтаж"
Кредитор: ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Кредитор: ТОВ "Електропівденмонтаж"
Кредитор: ПрАТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ІМПУЛЬС"
Кредитор: ПрАТ "Миколаївцемент"
Кредитор: АТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Сіті Соул"
Представник скаржника: Гевяк П.І.
Кредитор: ТОВ "ЗАХІДНА УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Представник: адвокат Романчук Д.М.
Представник: адвокат Шигинський Р.А.
Позивач (Заявник): ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МИКОЛАЇВЦЕМЕНТ»
Позивач (Заявник): ТзОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління "Електропівденмонтаж"
Кредитор: ТзОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488381793

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Справа №914/1983/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого – судді МАТУЩАКА О. І.

суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

за участю представників сторін:

від апелянта -1– Гевяк П.І. (адвокат);

від апелянта-2 – Штинда О.В. (адвокат);

від кредитора ТзОВ «Інженерно-технічна компанія» - Шегинський Р. А. (адвокат).

розглянувши апеляційні скарги 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2470/23 від 31.07.2023)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2554/23 від 08.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 21.07.2023 (повний текст – 28.07.2023, суддя Артимович В.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Техенерго»

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалами від 18.09.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2470/23 від 31.07.2023) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2554/23 від 08.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 призначив до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 на 10год 40хв та 10год 50хв відповідно.

19.10.2023 представник апелянта-1 та представник боржника подали клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для можливості мирного врегулювання спору.

19.10.2023 в судове засідання з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул», Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» та ТзОВ «Інженерно-технічна компанія», які підтримали вищевказані клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» та Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2470/23 від 31.07.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2554/23 від 08.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 об`єднати до спільного апеляційного розгляду.

2. Відкласти розгляд справи №914/1983/23 на 23.11.2023 о 10 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація