Судове рішення 401/171/23 від 23.10.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Представник позивача: Дашко Максим Володимирович
позивач: Козярчук Валентин Валентинович
відповідач: Прокуратура Кіровоградської області Знам'янська місцева прокуратура Кіровоградської області
відповідач: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області Світловодський відділ поліції
відповідач: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
відповідач: Кіровоградська обласна прокуратура
Представник відповідача: Стояновські Дімітар Івович
відповідач: ГУ Національної поліції в Кіровоградській області
представник заявника: Бабенко Марина Василівна
заявник: Кіровоградська обласна прокуратура
представник заявника: Іванець Дмитро Миколайович
заявник: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
заінтересована особа: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488374016

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/171/23

провадження № 22-ц/4809/1396/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Максим Володимирович, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням як обвинуваченого та незаконним повідомленням про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Максим Володимирович, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням як обвинуваченого та незаконним повідомленням про підозру.

Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.

З урахуванням зазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу №401/171/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням як обвинуваченого та незаконним повідомленням про підозру.

Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація