Дело № 4-71-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
28 апреля 2009 года г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Киркач А.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман Донецкой области представление начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, депутатом не является, не женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 25 апреля 2009 года в 16 часов 35 минут.
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 121 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве органов досудебного следствия находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по факту умышленного причинения тяжких телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего.
В представлении ставиться вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснение обвиняемого, заслушав начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, прокурора, которые просят удовлетворить их просьбу, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 121 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжкий, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы.
По материалам дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_2 в указанном преступлении.
В силу ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Принимая во внимание данные о личности обвиняемого, как лица склонного к совершению умышленных преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности выводов начальника СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и прокурора о том, что в отношении обвиняемого необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжить преступную деятельность, а так же для обеспечения в дальнейшем выполнения процессуальных решений.
Избрание более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств. Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ-6 г. Артемовска.
Копию настоящего постановления направить следователю, прокурору, начальнику ИВС, начальнику СИ-6 г. Артемовска, а также немедленно вручить обвиняемому.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья -