Судове рішення 910/430/22 від 23.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" від імені та на підставі якого діє ТОВ "КУА та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Кредитор: Головне управління ДПС у Волинській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник: Федущак Нікіта Юрійович
Кредитор: Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Заявник: АК Глеваський В.В.
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
За участю: ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
За участю: АК Новик Є.М.
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"
За участю: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Кредитор: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Кредитор: Регіональна філія "Південно-західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
Представник: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Муравлянік Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий: Новик Євгеній Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТТЕХСЕРВІС"
Представник відповідача: Глеваський Віталій Васильович
Представник: Войцеховська Наталія Ярославівна
Арбітражний керуючий: Глеваський Віталій Васильович
Представник: АК Глеваський В.В.
Інша особа: Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник апеляційної інстанції: АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Позивач (Заявник): АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Відповідач (Боржник): ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Арбітражний керуючий: АК Глеваський Віталій Васильович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
За участю: Сухая Марина Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
представник заявника: Глеваський Віталій Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
представник заявника: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Пахомов Ігор Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник заявника: Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
представник заявника: Сухая Марина Василівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488356744

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/430/22

За заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" (ідентифікаційний код 37165945)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015).

27.01.2023 від Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 108.6 43, 19 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З 01.09.15 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 28.05.15.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 10 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2.684,00 грн.

Таким чином, за подання до Господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника судовий збір встановлюється у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5.368, 00 грн.

Як вбачається з поданої заяви, до неї не додано доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Встановити заявнику строк на усунення недоліків в заяві з грошовими вимогами до боржника в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору в розмірі 5.368, 00 грн.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація