Судове рішення #4883534

    Дело №1-228

       2009г.

                                                                 

                                                           ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 мая  2009 года Центрально – Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Сиренко М.А.

при секретаре Карпенко Ю.Н.

с участием прокурора Дядык Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 1) 21 февраля  2001 года Кировским  районным судом г. Макеевки по ст. 142 ч.2 УК Украины /1960г./ к 5 годам лишения свободы, освободился  27.04.2004 года УДО на 1 г. 6 мес. 23 дня; 2) 18 октября 2005 года Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 190 ч.2 УК Украины  к  1 году 10 мес. лишения свободы, освободился  25.01.2007 года условно – досрочно на 4 мес. 23 дня;  проживающего по адресу: Макеевка-6 АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 ч.2, 129 ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

     ОСОБА_1, умышленно причинил легкое телесное повреждение потерпевшей ОСОБА_2, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, а также угрожал ОСОБА_2 убийством, при наличии у нее реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

     Так,  26 января  2009 года около 22-х часов ОСОБА_1 находясь в гостях у своего  товарища ОСОБА_3 в квартире № 155, расположенной в доме № 131а по улице Ленина в г. Макеевке, употреблял совместно  с последним спиртные напитки. Затем в 23-м часу, на требования жены ОСОБА_3, ОСОБА_2, которая находилась в состоянии беременности, прекратить распивать спиртное и покинуть квартиру, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  ответил категорическим отказом. После чего, заведомо зная, что  ОСОБА_2 находится в состоянии беременности, умышленно с целью причинения ей телесных повреждений, стал наносить ОСОБА_2 удары руками по голове и телу, от которых она падала на пол, хватал руками за ее руки, за волосы, царапал ее ногтями. В результате  умышленных действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 были причинены: ушибленные раны правой надбровной области, кровоподтеки лица, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеки правого предплечья, ссадина правого коленного сустава, ссадины левой кисти, левого предплечья, левого лучезапястного сустава, левого бедра, ссадина правого коленного сустава, ссадина левого бедра. При этом, потерпевшая, защищаясь  от нанесения ударов ОСОБА_1 ей в живот, закрывая  его левой рукой, получила от действий ОСОБА_1  ушибленные раны левого предплечья и на уровне левого локтевого сустава, ссадины левой кисти, левого предплечья, левого  лучезапястного сустава. ОСОБА_1 укусив  ОСОБА_2 за палец, причинил ей укушенную рану 1 пальца правой кисти. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, взял табурет, которым нанес  один удар по голове, от которого ОСОБА_2 упала на стоящий перед ней стол, после чего нанес ей один удар табуретом по спине, причинив ей ушибленную рану в затылочной области слева, сотрясение головного мозга, кровоподтек грудной клетки слева, и стал удерживать ОСОБА_2 рукой за волосы. Однако действия ОСОБА_1  прекратила  пришедшая в квартиру ОСОБА_4, которая освободила  волосы ОСОБА_2 и стала удерживать ОСОБА_1, дав возможность ОСОБА_2 убежать. В результате умышленных действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

      Кроме того, 26 января 2009 года около 22.00-х часов в квартире № 155, расположенной в доме № 131а по ул. Ленина в г. Макеевке, в процессе причинения телесных повреждений ОСОБА_2, ОСОБА_1, действуя с целью запугивания потерпевшей, высказывал в ее адрес угрозы убийством, продолжая при этом  избивать ее, и прекратил свои действия, только после вмешательства своей сожительницы ОСОБА_4, которая стала удерживать его, и дала возможность ОСОБА_2 убежать от него. В связи с этим у ОСОБА_2 имелись реальные основания  опасаться осуществления высказываемых ОСОБА_1 в ее адрес угроз  убийством.

     Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном  обвинении признал полностью и пояснил, что  26 января 2009 года в вечернее время он вместе с ОСОБА_5 зашел в гости к ОСОБА_3 В квартире, на кухне они втроем  стали употреблять спиртное. Через некоторое время на кухню зашла ОСОБА_2, которая потребовала, чтобы он и ОСОБА_5 уходили, оцарапала ему  лицо, взяла сковородку, которой попыталась его ударить. Он оттолкнул ее от себя, а она упала на табурет, сломав его. После этого, он несколько раз ударил ОСОБА_2 кулаком в лицо, сиденьем от табурета по плечу, удерживал ее рукой за волосы, не давая подняться, оскорблял ее и угрожал. Характер угроз он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Угрозы высказывал с целью запугать  ОСОБА_2

      Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела  и им не оспариваются.

       Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, по ст. 125 ч.2 УК Украины, как  умышленное причинение легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, и по ст. 129 ч.1 УК Украины, как угроза убийством, при наличии у потерпевшей реальных оснований опасаться  осуществления этой угрозы - квалифицированны правильно.      

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

     Совершенные преступления относятся к категории  небольшой тяжести.  

     ОСОБА_1 –характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

    Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

     Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

     Учитывая то, что ОСОБА_1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает целесообразным  назначить подсудимому наказание в виде ареста.

     Иск прокурора Центрально-Городского района г. Макеевки, заявленный в интересах коммунального лечебно – профилактического учреждения «Донецкое областное клиническое  территориальное  медицинское  объединение»,  о взыскании с ОСОБА_1  в доход государства 9 222 грн. 13 коп. как расходы, понесенные на лечение потерпевшей ОСОБА_2, подлежит удовлетворению

     Вещественные доказательства: фрагменты табурета, смывы крови ОСОБА_2 на марле, - находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить; спортивные брюки ОСОБА_1 – возвратить по принадлежности ОСОБА_1

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновным ОСОБА_1 по ст. ст.  125 ч.2, 129 ч.1 УК Украины  и подвергнуть наказанию:

 - по ст. 125 ч.2 УК Украины к аресту сроком на  три месяца;

 - по ст. 129 ч.1 УК Украины к аресту сроком на три месяца;

     На основании ст. 70  УК Украины, по совокупности преступлений, путем  частичного сложения  назначенных наказаний, окончательно определить четыре месяца ареста.

     Зачесть  в срок отбытия наказания  время нахождения под стражей с 28 января 2009 года по 12 февраля 2009 года.

     Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений -  подписка о невыезде.

     Взыскать с осужденного ОСОБА_1 9 222 грн. 13 коп. в доход государства,  расходы, понесенные коммунальным лечебно – профилактическим учреждением «Донецкое областное клиническое  территориальное  медицинское  объединение», за стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2М

     Вещественные доказательства: фрагменты табурета, смывы крови ОСОБА_2 на марле, - находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить; спортивные брюки ОСОБА_1 – возвратить по принадлежности ОСОБА_1

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения его копии.

         

               Судья                                                                        М.А. Сиренко    

  • Номер: 11-кп/818/3773/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-228/2009
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сіренко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 11/814/9/22
  • Опис: клопотання Галич О.В. про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-228/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сіренко М.О.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу із скасуванням ухвали ( постанови) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2022
  • Дата етапу: 07.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація