Судове рішення 910/11718/22 від 20.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Представник позивача: Шишковський Микола Борисович
Заявник зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Заявник: Пахомов І.Ю. (представник АБ "Південний")
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
представник заявника: Пахомов Ігор Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерний банк "Південний"
Позивач (Заявник): ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ПРОЛОГ-93"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Представник позивача: Пахомов Ігор Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Представник скаржника: Адвокат Пахомов І.Ю.
Представник: Стеченко Ярослав Вікторович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
представник заявника: Стеченко Ярослав Вікторович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ПРОЛОГ-93"
Представник скаржника: Стеченко Ярослав Вікторович
Позивач (Заявник): ТОВ "ПРОЛОГ-93"
Представник позивача: Стеченко Ярослав Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488349220

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/11718/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/11718/22 (суддя Паламар П.І.)

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11718/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4248/23 від 17.10.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Гончарова С.А. у відряджені, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І. Яковлєв М.Л

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/11718/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація