Рокитнівський районний суд Рівненської області
смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44
Справа № 2-821/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 сільської ради, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Більськ, по вул. Центральна, Рокитнівського району Рівненської області, та залишилися після смерті ОСОБА_7, померлого 18 жовтня 2000 року.
Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_6 вказує про те, що у 1956 році одружилася із ОСОБА_7. У 1960 році ними спільно було побудовано житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області. Позивач ОСОБА_6 із чоловіком та дітьми проживали у вказаному житловому будинку. 18 жовтня 2000 року чоловік позивача ОСОБА_7 помер. На час його смерті із ним спільно проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_6 На випадок своєї смерті ОСОБА_7 заповітів не складав. ОСОБА_6 вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7, оскільки постійно проживала із чоловіком на час його смерті за адресою с. Більськ, вул. Центральна, 18, та проживає за вказаною адресою по даний час. Згідно даних погосподарського обліку вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_7, померлим 18 жовтня 2000 року. Житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області був побудований позивачем та її чоловіком ОСОБА_7 під час шлюбу, вважає, що має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку із господарськими будівлями як частку майна, що належить їй на праві спільної сумісної власності, а одна 1/2 частина вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами залишилися як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 18 жовтня 2000 року.
В позовній заяві позивач ОСОБА_6 просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області та звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
В судове засіданні позивач ОСОБА_6 не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали із підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій відповідач просить справу розглянути за відсутності представника ОСОБА_5 сільської ради, заперечень проти позову не має.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця...
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 082671 (а.с. 13) ОСОБА_7 помер 18 жовтня 2000 року в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області.
Згідно копії технічного паспорта (а.с. 16-18) та виписки із погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 418 (а.с. 14) житловий будинок № 18 по вулиці Центральна в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_7, який помер 18 жовтня 2000 року. Вказаний будинок побудований у 1960 році. Реєстрація житлового будинку не проводилася (а.с. 15).
Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори № 571 від 23 грудня 2010 року (а.с. 25-27) заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, померлого 18 жовтня 2000 року, в нотаріальну контору не надходило.
В силу вимог ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого...
Як вбачається із свідоцтва про одруження (а.с. 10) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися 16 квітня 1956 року та обрали спільне прізвище ОСОБА_7.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки № 1467, виданої ОСОБА_5 сільською радою 27 жовтня 2010 року (а.с. 12) ОСОБА_6 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності...
Як встановлено під час судового розгляду справи ОСОБА_7, який помер 18 жовтня 2000 року, на випадок своєї смерті заповітів не складав. Позивач ОСОБА_6 під час шлюбу із ОСОБА_7 побудували житловий будинок. Позивач ОСОБА_6 в межах шестимісячного строку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном (а.с. 12). Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обов’язкову частку спадкового майна, не встановлено. Згідно даних погосподарського обліку ОСОБА_5 сільської ради житловий будинок № 18 по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_7.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. позивач ОСОБА_6 підлягає звільненню від сплати судового збору як громадянка, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії Б № 522569 (а.с. 7).
Керуючись ст.ст. 525, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами), ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р., суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок номер 18 (Вісімнадцять) по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1 - коридор загальною площею 6,8 кв.м, № 2 - комора загальною площею 7,7 кв.м, № 3 - кухня загальною площею 18,3 кв.м, № 4 - житлова загальною площею 20,2 кв.м та господарські будівлі і споруди: Б - літня кухня, В - сарай, Г - колодязь, Д - вбиральня, N1 - огорожа, які рахуються за ОСОБА_7, померлим 18 жовтня 2000 року в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області.
Звільнити ОСОБА_6 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 29 грудня 2010 року.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1.
- Номер: 6/345/9/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-821/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-821/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2010