Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/700/19

Номер провадження 1-кп/948/109/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №12019220250000129 від 26.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 09 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року.

17.10.2023 р. від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні у даній справі призначеній на 09 год. 00 хв. 19.10.2023 р. в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, дане клопотання надійшло до суду за день до розгляду справи.

Як убачається з довідки секретаря судового засідання Машівського районного суду ОСОБА_2 від 18.10.2023 р. при перевірці підсистеми «Відеоконференцзв`язку» на предмет бронювання відеоконференції у даній справі, призначеній на 09 год. 00 хв. 19.10.2023 р. було встановлено, що в Жовтневому районному суді м. Харкова неможливо провести резервування за відсутності вільного залу судового засідання, а також у Машівському районному суді Полтавської області обоє залів судових засідань зарезервовані іншими судами, що унеможливлює бронювання.

За таких обставин, оскільки вказане клопотання захисник не направив завчасно, можливість проведення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова о 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2023 р. відсутня, а тому у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1