Судове рішення 904/8336/21 від 20.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"
За участю: Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТОРГ-2021"
Заявник: Коваль Іванна Василівна
Кредитор: Приватне підприємство "ФЕНІКС АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕПЛАЙ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
представник кредитора: Адвокат Кучеренко Віта Миколаївна
представник кредитора: Адвокат Крижановський Микола Михайлович
Кредитор: Гудзь Яна Михайлівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс"
представник кредитора: адвокат Захарова Тетяна Володимирівна
Кредитор: Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" в Україні
представник кредитора: Адвокат Юріна Аліна Романівна
Кредитор: Федорченко Дмитро Станіславович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"
Кредитор: Акціонерне Товариство "ОТП Банк"
представник кредитора: Адвокат Вакула Діана Миколаївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН"
Представник позивача: Адвокат Святецький Микола Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІВЕР"
представник кредитора: Адвокат Мурашкін Андрій Вікторович
Кредитор: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ДИАДЕМА КОНСАЛТИНГ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "EНЕРГЕТИК ДНІПРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Лоджистікс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙВОРІ ПІВДЕНЬ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАБОРАТОРІЯ АНТИСЕПТИКИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"
представник кредитора: Адвокат Приліпа Максим Михайлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро"
представник кредитора: Адвокат Улько Сергій Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО 2016"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА"
представник кредитора: Адвокат Савенко Ганна Сергіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"
представник кредитора: Адвокат Камільовський Валентин Валентинович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОРЕСУРС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕР АТЛАНТИК"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Кривчун Олександр Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Кредитор: Приватне підприємство "ЕКО-ПАЛИВО"
представник кредитора: адвокат Хараїм Ольга Валеріївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна"
представник кредитора: Адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Борозенське"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Баранов Олександр Олексійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віломікс Україна"
представник кредитора: Адвокат Сичов Денис Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм"
представник кредитора: Адвокат Зайцева Вікторія Олександрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Бастіон Херсон"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Вет"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Українські ветеринарні технології"
представник кредитора: Адвокатське об'єднання "Хілько"
Представник: Адвокат Сидоренко Вадим Анатолійович
Кредитор: АТ "Прокредит Банк"
Представник: Сидоренко В.А.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"
За участю: Арбітражний керуючий Касаткін Д.М.
представник кредитора: Адвокат Сидоренко Вадим Анатолійович
представник кредитора: Адвокат Ялов Олексій Олексійович
Заявник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кредитор: Васьків Марія Іванівна
Кредитор: Ховалкін Віктор Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Правові Гарантії"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕБС ФІД МД"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро"
Кредитор: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488321092

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.10.2023 Справа № 904/8336/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, місто Дніпро, вулиця Пушкіна, будинок 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання грошових вимог на суму 65 987,44 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" про визнання грошових вимог на суму 65 987,44 грн.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017) надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2023 о 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет 3-410.

Зобов`язати арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) надати до господарського суду до 20.11.2023 повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація