Судове рішення #48831975


Дата документу 21.12.2011 Справа № 2-о-172/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого

судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ленінська районна адміністрація Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що вона є власником гаражу №17, який розташований у дворі будинку №25 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжя.

Право власності на гараж набуто на підставі рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів №180/10 від 27.04.1995р.

На підставі зазначеного рішення заявниця отримала свідоцтво №18 від 20.02.1998р. про право власності на гараж.

На підставі цього свідоцтва вона зареєструвала своє право власності в ОП МБТІ, та отримала технічний паспорт на гараж.

В рішенні виконкому про оформлення права власності на гараж, була припущена помилка в написанні прізвища, а саме: замість «Завацкая» в рішенні зазначено «Завадская», яку було виправлено посадовою особою райради. Зазначена помилка в прізвищі була також продубльована в свідоцтві про право власності на гараж. Зазначену помилку було виправлено ручкою заступником начальника управління, про що в документі було зроблено запис: «Виправленому на «ц» вірити».

Під час державної реєстрації, у технічній документації також прізвище було написано «Завадская» та працівниками ОП ЗМБТІ було виправлено ручкою на літеру «ц» .

На теперішній час заявниця має намір продати гараж, для чого звернулася до ОП ЗМБТІ із заявою про надання витягу з Реєстру прав власності на гараж №17 у дворі будинку №25 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжя для його відчуження.

Реєстратором ОП ЗМБТІ їй було відмовлено в задоволенні заяви про надання Витягу, оскільки за матеріалами інвентарної справи, право власності на зазначений гараж зареєстровано за ОСОБА_2, а не

за ОСОБА_1, як зазначено в її паспорті. Оскільки в неї немає жодного документу, що підтверджує або зміну в написанні її прізвища, або наявність помилки в написанні прізвища, реєстратор не має можливості встановити факт відповідності зареєстрованого права власності на гараж на її справжнє прізвище.

Оскільки плутанина в написанні її прізвища перешкоджає заявниці в розпорядженні своїм майном, вона просить суд встановити факт, який має для неї юридичне значення - належності їй правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на гараж.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. У відповідності до ст. 168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі ст.ст.234, п.6 ст.256,257 ЦПК України, оскільки заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти, у порядку особового провадження, в тому числі і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає можливим встановити заявнику факт який має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.10,60,212-215,234, п.6 ст.256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності №18 від 20.02.1998р., виданого Міськжитлоуправління виконкому Запорізької міської ради народних депутатів виданого про право власності на гараж №17 у дворі будинку №25 по вул. Добролюбова в м. Запоріжжя на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.


Суддя: Мусієнко Н. М.


  • Номер:
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мусієнко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о-172/11
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мусієнко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1527/8127/11
  • Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мусієнко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація